ISSUE 02 — 2026.11
特集
海洋
プラスチック
海を
- 太平洋のごみ、製造国の最多は日本
- 水深1万メートルの海底にレジ袋
- 海のごみから作ったサングラス
海を
SUPPORTED BY · 協賛のご案内
この号を、
表紙をひらいてすぐの頁と、最後の頁で、この号を支えてくださる方をご紹介します。企業・個人・団体のどなたでも。商品やサービス、活動のご紹介だけでなく、なぜ無料の学びを支えたいのか —— その思いも、ご本人のことばでお伝えします。
広告・協賛のご相談へご相談の時点で費用はかかりません。個人の方も歓迎しています。
System 03 の全景。二隻の船が両端を曳く。 Photo: The Ocean Cleanup
海を救うのは、誰だ。
SPECIAL FEATURE
16歳の高校生が、無理だと言われていた海の掃除を考え始めました。その高校生がのちに作った団体が太平洋から集めたごみは、これまでに約500トン。一方、日本のレジ袋の流通量は、有料になったあと約10万トン減りました。500トンの約200倍です。
2020年、海のごみから作ったサングラスが売り出されました。値段は199ユーロです。
フレームの材料は、太平洋に浮いていたプラスチック。ケースは、海のごみを集めるために作られた装置を再生した材料でできています。その装置は長さ600メートル、かかったお金は約600万ユーロ。太平洋に出たのに、4か月で港へ戻ってきました。
この装置を作った団体の創業者が、オランダのボイヤン・スラットさんです。16歳のとき、旅先のギリシャの海に潜って、魚より多いプラスチックを見ました。気になって調べてみると、海をきれいにするには数千年と数百億ドルがかかる、と言われていました。
普通なら、そこであきらめそうなものです。でもスラットさんは始めてしまいました。あとになって本人はこう話しています。自分の案にどんな反対が来るのか、まるで知らなかったから始められた。もっと年上だったら、やらなかったかもしれない。
THE SEA
海の
あなたが捨てたごみは、どこへ行くのか。
国際宇宙ステーションから見た太平洋（チリの西の海域、2026年）。 Image: NASA
01海の向こうで、何が起きているのか
1966年製の
スラットさんが掃除しようとした海には、何があるのか。
2019年に太平洋で調べたら、ごみの中から1966年製のブイが出てきました。製造年が読めたものの中で、いちばん古い1個です。いつ海に落ちたのかはわかりません。
この調査で集めた5センチより大きいごみは、6,093個で573キログラム。2015年の調査でも、1977年製のものが見つかっています。
01海の向こうで、何が起きているのか
日本で
2024年度に日本で売られたペットボトルは287億本。1秒に約910本、ひとりあたり年に約230本です※。
2024年度の回収率（参考値）は91.9%、リサイクル率は85.1%でした。環境省の見積もりでは、川を通って海へ出るのは使った量の約0.1%、年629トン。多めに出ている可能性が高いと環境省も書いていますが、本数にすると1日に約8万本です※。
01海の向こうで、何が起きているのか
製造国がわかったごみで、
同じ調査で、文字や刻印から製造国がわかったごみは232個。国別に分けると図のようになり、いちばん多いのは日本製でした。書かれていた言語で数えると順番が変わって、中国語34%、日本語33%、英語17%です。
上位の国と地域は、どこも漁業が盛んです。太平洋ごみベルト（ハワイとカリフォルニアの間の、ごみが集まる海域）に浮かぶプラスチックは、重さで見ると75〜86%が漁具だという見積もりです。
ただし、製造国がわかったのは全体の約4%だけです。作った国と海に落とした国が同じとも限りません。この数字から、日本が最大の排出国だとは言えません。
01海の向こうで、何が起きているのか
海のごみは
環境省の全国80地点の調査で、数がいちばん多いプラスチックは、カキの養殖に使う長さ約1.5センチの小さな管（まめ管）でした。全国の個数の約9割は瀬戸内海で見つかり※、瀬戸内海では破片を除く人工物のごみの個数の55.8%を占めます。瀬戸内海のペットボトルは、どの県でも日本語の表記が7割以上。沖縄や鹿児島では中国・台湾語の表記が8割以上で、場所で大きく違います。
日本から海へ出るプラスチックは、環境省の暫定の見積もりで年1.3万〜3.1万トンです（遺失漁具は精査中で入っていません）。数字が出ている品目でいちばん多いのは、タイヤがすり減ってできる粉じんで、年5,700〜9,400トン。ごみを捨てない人でも、車に乗れば、この粉じんが海へ出るのに関わっています。
1年に
世界の海で1年に失われる漁具の見積もりは、延縄（釣り針を並べた長い縄）が約74万キロ、釣り針が約140億本です※。
01海の向こうで、何が起きているのか
ごみは
北太平洋では海流が大きな輪を描いて流れていて、その内側に漂流物が集まります。図の赤い円は、太平洋ごみベルトと同じ160万平方キロメートルの広さです。実際の形とは違います。ごみの濃さも、場所によって大きく変わります。
- 160万km²
- 見積もった海域の広さ
- 1.8兆個
- 見積もり。幅は1.1兆〜3.6兆個
陸の形：Natural Earth。海流の環は模式図。
01海の向こうで、何が起きているのか
太平洋の
太平洋ごみベルトと聞くと、プラスチックでできた島を想像する人もいるでしょう。でも米国海洋大気庁（NOAA）によると、ごみは海面から海底まで広く散らばっています。数で見れば、大半は5ミリ未満の小さな破片。船で通っても、ほとんど何も見えない場所もあるそうです。
ただ、量は多い。2018年の論文の見積もりでは、日本の国土の約4倍にあたる160万平方キロメートルに、少なくとも7万9千トンのプラスチックがあります。数で見ると94%は5ミリ未満の破片ですが、重さでは8%だけ。重さの46%以上は漁網でした。
01海の向こうで、何が起きているのか
世界でいちばん
いちばん深い場所で見つかったプラスチックごみは、マリアナ海溝の水深10,898メートルのレジ袋です。エベレスト（8,849メートル）を沈めても、頂上の上に2,000メートル以上の水が残る深さです。
見つけたのは、日本の海洋研究開発機構（JAMSTEC）などの研究チームです。1983年以降の深海探査の映像、5,010回の潜航の記録を見直しました。映っていた人工のごみの3分の1以上がプラスチックで、その89%は使い捨ての製品でした。
01海の向こうで、何が起きているのか
海鳥が
アホウドリなどの海鳥は、匂いで餌を探します。米国の研究チームが3種類のプラスチックを約3週間海に浮かべてみると、餌の目印になる匂いの物質が付きました。海鳥が感じ取れる濃さです。
この匂いに強く反応する種類の海鳥ほど、プラスチックをよく飲み込むこともわかりました。見た目だけでなく、匂いにつられている可能性があります。
01海の向こうで、何が起きているのか
ひなの
アホウドリの親は海を数千マイル旅して巣へ戻り、飲み込んできたものを吐き戻してひなに与えます。
ひなは巣立ちの前に、親からもらったもののうち消化できなかった分を、かたまりにして吐き出します。2009年の論文は、ハワイのクレ環礁でこのかたまり15個を調べました。すべてにプラスチックが入っていて、重さは平均38グラム。かたまりに残っていた餌の部分の約1.6倍です※。同じ論文のオアフ島では、餌の部分のほうが重い結果でした。ミッドウェーへ親鳥が運ぶプラスチックは年に約4.5トン。米魚類野生生物局の生物学者の推定です。
これがひなの直接の死因だとは断定できません。別の研究で、いちばん多かった死因は脱水でした。
クレ環礁のかたまりでは、重さの約6割が人の作ったプラスチックでした※。
289種
01海の向こうで、何が起きているのか
太平洋のまんなかのごみに、
2011年の東日本大震災の津波で流された漂流物には、日本の沿岸の生き物が付いていました。そのうち289種が、6年間に生きたまま北米とハワイに着いています。運んだ漂流物の多くは、分解されないプラスチックなどでした。
2023年の研究では、太平洋の外洋で集めたごみ105個を調べました。見つかった無脊椎動物46種類のうち、37種類はもともと岸辺にいる生き物です。イソギンチャクが数百個体も付いたごみもあって、卵を抱えたメスもいました。
01海の向こうで、何が起きているのか
世界の
2019年に世界で出たプラスチックごみは3億5300万トン。行き先は、埋め立てが50%、きちんと処理されないものが22%、焼却が19%で、リサイクルは9%です。同じ年に作られた量は4億6000万トンで、2000年の2億3400万トンのほぼ倍でした。
同じ年に陸や水の中へ漏れ出た量は、見積もりで2200万トン（1600万〜2800万トン）。このうち川・湖・海に入ったのが610万トンで、海まで届いたのはそのうち170万トンという見積もりです。過去に漏れ出た分も残っていて、川に1億900万トン、海に3000万トンたまっているという見積もりです。
「適切に処理されず」は、管理されていない投棄場、野焼き、陸と水への流出を指します。リサイクルのために集められたのは15%で、その4割は残渣として処分されました。
THE QUESTION
16歳の
反対の声を知らなかった高校生の話。
14歳のころ、同時に打ち上げた水ロケットの数
0216歳の少年が抱いた疑問
最初の
ボイヤン・スラットさんは1994年、オランダのデルフトで生まれました。団体の紹介文によると、最初の発明は1997年に作った椅子。2004年には化学実験に失敗して、家を燃やしかけています。
2009年には水ロケット213本を同時に打ち上げて、ギネス記録を作ったと団体は書いています。14歳のころです。
0216歳の少年が抱いた疑問
ギリシャの
2011年、16歳のスラットさんは休暇先のギリシャで海に潜り、魚より多いプラスチックを見ました。
帰ってくると海のプラスチックを調べ始め、高校の卒業研究の題材にします。
0216歳の少年が抱いた疑問
なぜ
スラットさんが調べたのは、海のプラスチックと、なぜ掃除が無理だと言われているのかでした。船と網で集めるなら、数千年と数百億ドルがかかり、生き物も傷つく。そう言われていました。
そこで考え方を逆にします。船でごみを追いかけるのをやめて、海流にごみを運ばせて集めたらどうか。約1年の実験のあと、この案にたどり着きました。
0216歳の少年が抱いた疑問
TEDx の
2012年10月、18歳のスラットさんは TEDxDelft に出て、11分21秒の講演で海流を使う案を話しました。同じ年にデルフト工科大学の航空宇宙工学科に入っています。
講演のあと、反応はほとんどありませんでした。スラットさんは入学から半年で大学をやめ、貯めていた小遣い300ユーロで The Ocean Cleanup を作ります。
動画が急に広まったのは2013年の初めです。数日で数十万人に届き、1日に約1,500通のメールが来るようになりました。
2014年に公表した実現可能性調査
0216歳の少年が抱いた疑問
528ページの
2014年6月3日、団体は実現可能性の調査を公表しました。約100人の科学者と技術者が、無償で1年かけた調査です。結論は、全長100キロの固定式の壁で、10年で北太平洋の環流のプラスチックの42%を取り除ける、というもの。費用の見積もりは総額3億1700万ユーロ、1キログラムあたり4.53ユーロでした。
同じ日に始めたクラウドファンディングは、98日目に目標の200万ドルに届きました。最後の金額は2,154,282ドル。支援者は160か国の3万8000人超です。
専門家が指摘した、試験で観察したプラスチックの数
0216歳の少年が抱いた疑問
現場の
公表の翌月、海洋学者のキム・マルティーニさんとミリアム・ゴールドスタインさんが、Deep Sea News に反論を書きました。現場で回収を確かめた試験は、4片のプラスチックを観察した程度。船の費用も、同じ調査の中で1日8万ドルと1万6500ドルに食い違っている。結論は、実現可能とは証明されていない、でした。
スラットさんは指摘の一部を認め、平均の流速で設計したのは誤りだったと言いました。それでも計画は実現でき、試す価値があると答えました。2015年には研究者のマックス・リボワロンさんが、海に入るごみを止めないまま、海にある分だけを扱っていると批判しました。
2015年の調査で集めたプラスチックの数
0216歳の少年が抱いた疑問
ごみを
2015年、団体は太平洋ごみベルトに船団を送りました。団体の説明では約30隻です（論文に書かれた参加船は18隻）。網を652回引いて113万6145個のプラスチックを集め、研究所で手作業で調べました。
2016年には輸送機 C-130 を高度約400メートルで飛ばします。5分の飛行で、前年の船団が調べたのと同じ広さを見られました。
この調査で、重さの53%は50センチを超える大きなごみだとわかりました。
2017年にやめると決めた壁の長さ
0216歳の少年が抱いた疑問
100キロの
2016年6月、オランダ沖23キロの北海に100メートルの試作機を置きました。8月の点検で、外側の空気室の変形が見つかります。係留の金具が外れて、残りの部品に力が集中したためです。
2017年5月、スラットさんは新しい設計を発表しました。海底に固定する壁をやめて、1〜2キロの装置を多数、漂わせる案です。本人いわく、プラスチックを捕まえるにはプラスチックのようにふるまえばいい。半年で2170万ドルの寄付が集まり、中心になったのはマーク・ベニオフさん夫妻らでした。ピーター・ティールさんも名を連ねています。
18m
0216歳の少年が抱いた疑問
最初の
System 001 の長さは600メートル。費用は団体によると、組み立てまで入れて約600万ユーロです。縮尺模型の試験を273回、海での試作を6回重ねて、2018年9月8日に金門橋の下をくぐりました。
10月に外洋へ移って約4週間後、集めたプラスチックが装置の中にとどまらないとわかりました。装置がプラスチックより速く進み続けられなかったからです。そのうえ18メートルの部品が外れます。スラットさんは、うねりと風で推定約140万回動かされた疲労だと言いました。団体の分析では、原因は継ぎ手の溶接部に力が集中したことでした。
専門家のゴールドスタインさんは当時、もっと安く多く取り除ける方法があると言いました。スラットさんは取材に、少し残念だが落胆はしていないと答えています。2019年1月17日、装置はハワイのヒロへ戻りました。
0216歳の少年が抱いた疑問
速くするのをやめて、
160メートルに短くした System 001/B は、4か月足らずで作られました。2019年7月、まず浮力袋を付けて速くする実験をします。夏には逆に、海の中で開くパラシュート状の錨で遅くする方法も試しました。プラスチックとの速さの差をいちばん一定に保てたのは、遅くするほうでした。
ごみが網（スクリーン）を越えて逃げてしまう問題は、海の上で、網の上端の浮きの線を太くして解決しました。2019年10月2日、団体は初めて回収に成功したと発表し、12月12日にカナダのバンクーバー港で陸に揚げます。TEDx の講演から7年後でした。
0216歳の少年が抱いた疑問
高すぎるとしていた、
System 001/B のやり方では、海全体を掃除するのに何百基も要るとわかりました。そこで2021年から、約800メートルの装置を2隻の船で引く System 002 に移ります。スラットさんは以前、船で網を引くのはお金がかかりすぎるので受動式にしたと話していました。最初に否定した方法に近づいたことになります。
2022年は8回の航海で153トンを集めました。上がってきたのは網やロープのほか、大量の靴。便座のような生活用品もありました。集める量が増えると船上の仕分けは難しくなり、甲板の場所も足りなくなりました。
0216歳の少年が抱いた疑問
失敗とやり
- 2011ギリシャの海
16歳で、魚より多いプラスチックを見る。
- 2013団体を設立
大学を半年でやめ、小遣い300ユーロで始める。
- 2014長さ100キロの構想
海底に固定する壁を提案。3万8000人超から215万ドルを集める。
- 2017100キロの構想をやめる
1〜2キロの装置を多数、漂わせる案に変更。
- 2018System 001
9月8日、サンフランシスコを出発。
- 2019最初の回収
改修した System 001/B が初めて海のごみを持ち帰る。
- 2019川へ
川の回収装置 Interceptor を発表。
- 2021System 002
漂わせる案もやめ、2隻の船で引く方式へ。
- 2023System 03
幅約2.2キロの装置を太平洋へ。
- 2025回収を休み、都市へ
太平洋の回収を1年休む（発表は2024年9月）。30 Cities を始める。
THE MACHINES
海から
海と川の装置と、現場の人の話。
System 03 の支援船に積まれた回収物。 Photo: The Ocean Cleanup
03海からプラスチックを回収する技術
幅約2.2キロの
2023年8月に海へ出た System 03 は、U字に広げた長い浮きを2隻の船で引く装置です。幅は System 002 の約3倍。平均時速2.8キロで進み、海面から約4メートルまでの深さで、主に15ミリより大きなプラスチックを集めます。団体はこれ以上大きくしないと決めました。操船と強度の問題が増えて、効率が上がる分に見合わないという判断です。
- 支援船。もう1隻と2隻で装置を引く
- 長さ約2.2キロの浮き
- もう1隻の支援船
03海からプラスチックを回収する技術
海に
Interceptor は、川の流れと太陽光で動く、ごみを集める装置です。川に張ったバリアでごみを寄せ、コンベヤーで引き上げて、荷船のコンテナに積みます。本体の大きさは8×24×5メートル。いっぱいになると、地元の事業者が陸へ運びます。
団体を強く批判していた海洋学者のチャールズ・ムーアさんは2019年、役に立つとしたら都市の川の河口でごみを止めることだけだと言いました。捨てられたごみを後から集める対策は、どれも見せかけだとも言っています。
- 川に張ったバリア。流れを使ってごみを寄せる
- コンベヤーの入口。ごみを引き上げる
- 屋根の太陽光パネル。装置の電源になる
止めたごみを失うまでの時間（本人の話）
03海からプラスチックを回収する技術
止めたと
グアテマラのモタグア川は、世界の海へ流れるプラスチックの約2%を運ぶ、と団体は見積もっています。
2022年5月、団体はこの川の峡谷に幅約50メートルの金属の網を張り、試験を始めました。
スラットさんは、約1,000トンのごみを網で止めたと思いました。ところが直後に、その多くが流れていきます。最高の気分がわずか2時間で大きな落ち込みに変わった、と本人は振り返っています。
損失は約130万ユーロ。止められなかった場面の動画は、2022年度報告の時点で380万回再生されています。
03海からプラスチックを回収する技術
500メートル下流の
網が倒れたのは、水が基礎のほうへ押されて周りの川底が削られたからだ、と団体は言います。翌2023年、団体は場所を約500メートル下流の発電用の貯水湖へ移しました。Interceptor 006 は2本の浮きでごみを止め、固定するアンカーは川底ではなく陸に置きます。4月末から6月13日までの推計は856,973キログラム、トラック約256台分。ただし発表の時点では、2022年のような洪水はまだ来ていませんでした。
2024年8月に累計は1万トンを超えました。でも、ダムの放水時は流れが最大毎秒7.5メートルになり、ごみをとどめておけません。止められているのは推定60〜70%です。そこで河口に最大の Interceptor 021 を置き、運用とごみの処理はグアテマラの環境省が担う計画です。
03海からプラスチックを回収する技術
父と
2018年9月、記者がモタグア川の河口の村エル・ケツァリートを訪ねました。人口は約305人。20歳のイサク・ドゥボンさんは、父と漁をしていたころをこう話しました。
「10年前、ここの漁は最高だった」
当時、ドゥボンさんはグアテマラの環境省に雇われて、浜のごみを拾っていました。地元の約16人の月給は400ドル弱。川の柵に入る作業をすると、3〜4時間で体がかゆくなるそうです。
浜で見つかるのは、ボトルや袋のほか、くし、歯ブラシ、人形、注射器、点滴の袋。作業を監督する村人は、川にごみがなかったころを覚えていません。
港へごみを運ぶ小さな排水路の数
03海からプラスチックを回収する技術
冷蔵庫を
ジャマイカの首都キングストンの港へごみを運ぶのは、ガリーと呼ばれる11本の小さな排水路です。大きな川ではありません。
2026年の現地紙の論説によると、この港の清掃では、冷蔵庫を100台以上片づけた1週間後に、さらに150台が現れました。
2024年4月、提携先の財団の代表は、マングローブの内側には歩ける道ができたと言いました。外側の浜はまだプラスチックだらけだとも話しています。2026年の報道では、開始から4年で港に入るのを防いだごみはほぼ6,000トン（沿岸清掃を含むかは不明）。港が回復するかどうかは、これからの調査で判断されます。
7か所の丸太の柵と、1基の装置の回収量の比
03海からプラスチックを回収する技術
7か
マレーシアのクラン川の Interceptor 002 は、2019年に置かれた初期の装置です。2021年の報道によると、集めた量は月30トン超。同じ川の56キロの区間には丸太の柵が7か所あって、合わせて月約900トンを止めていました。約30倍です※。
丸太の柵を設置した会社の社長は、川の掃除を永遠に続けることはできないと言っています。
002 は2023年に累計2,000トンに達しました。ごみの中からは、ぬいぐるみの熊も2度見つかっています。
2026年11月1日の装置の数。目標は1,000本の川
03海からプラスチックを回収する技術
2025年までに
2019年10月に Interceptor を発表したとき、団体は2025年までに1,000本の川に取り組む目標を立てました。
2022年の初めには新しく15基を目指しましたが、数か月後に野心的すぎたと認めて9件に減らします。川ごとに技術の条件が違い、行政、法律、物流、廃棄物処理も違う。ある川のやり方をそのまま別の川では使えない、という説明です。2022年に実際に新しく置けた装置は2基でした。
2026年11月1日の公開データでは、装置は26基、12か国です。26基のうち6基は試験中で、9基はキングストンの排水路にあります。同じ川に複数の装置を置いている場所もあるので、川の数は26本より少なくなります。
03海からプラスチックを回収する技術
ごみを
第1章で見たように、外洋のごみにはイソギンチャクなどの生き物が付いています。ごみを集めれば、こうした生き物も一緒に引き上げることになります。この影響をどう見るかは、研究者の間でも意見が分かれています。
- 団体の発表
混獲（ごみと一緒に生き物を捕ること）は、プラスチックの重さの0.6%。環境監視員が船に乗り、8,300件を超える大型生物の観察を記録しました。System 03 には動物を逃がす安全ハッチも付いています。
- 団体が委託した査読論文
2025年の評価の結論は、回収の利益のほうが環境への悪影響より大きい、でした。沿岸の生き物は外洋への侵入者で、取り除けば生態系のバランスが戻る可能性があるという見方です。
- 独立した研究者の論文
2023年の研究によると、海面に暮らす生き物（ニューストン）への影響は、成長や繁殖のしかたによって、軽いものから深刻なものまで変わります。計算のもとになる重要な数値に、不確かな部分があるとも書いています。
- 独立した研究者の総説
回収にも役割はあるが、ごみが海に出る前の対策のほうが費用のわりに効果が大きい、という内容です。回収には、事前の環境影響評価、混獲の記録、独立した監視を求めています。
03海からプラスチックを回収する技術
川の
2021年6月、The Coca-Cola Company は Interceptor を世界に広げる最初の提携企業になりました。目標は2022年末までに15の川。でも、84か国の清掃記録を調べた2024年の研究では、ブランドがわかるプラスチックごみの11%が同社のもので、企業別でいちばん多い結果でした。
環境団体の Break Free From Plastic はこの提携を、出口だけの対策だと批判しました。清掃は、企業が汚染を気にかけているように見せる手軽な方法だとも言っています。スラットさんによると、同社の役割はお金だけでなく、各国政府との調整にもあります。
THE SUNGLASSES
海のごみが、
冒頭のサングラスの発表は、2020年10月24日でした。値段は199ユーロ、または199ドルです。
The Ocean Cleanup Sunglasses。ケースは最初の装置 System 001 の素材から作られた。 Photo: The Ocean Cleanup
04海のごみが、サングラスになった
太平洋のごみが
- 回収
2019年、System 001/B が太平洋で集める。
- 封印
札を付けて記録し、コンテナに封じる。監査は認証機関の DNV（当時は DNV GL）。
- 仕分け
オランダで樹脂ごとに分け、繊維状の漁網を選ぶ。
- 再生
分け、砕き、洗い、乾かし、押し出す。
- 検査
独立した認定機関が、汚染物質や強度を確かめる。
- 材料化
安定剤や顔料を少し加え、使える材料にする。
- 製品化
設計は Yves Béhar と fuseproject。製造はイタリアの Safilo。
- 販売
収益の100%を次の回収活動へ。
04海のごみが、サングラスになった
サングラス1本で、
- 追跡できるか
- 海のプラスチックを使ったとうたう製品には根拠の弱いものもある、と団体自身が書いています。このサングラスの材料は、認証機関の DNV が関わった規格で、どこから来たかを追跡しました。ただ、この規格で証明できるのは材料の出どころまでです。
- 再資源化は簡単か
- 海のプラスチックの再生は簡単ではありません。数十年も海水と紫外線にさらされてきたからです。漁網を再生するには専用の機械が要り、同じ素材の普通の網より工程が複雑です。
- いくら売れたか
- 何本売れたか、総売上はいくらかは、確認できません。原価を引いた純額の商品売上は、2020〜2023年の合計で143万8000ユーロでした（サングラス以外を含む可能性があります）。
- 続いたか
- 2022年2月に売り切れると、団体は自社製品をやめて協業へ移りました。2024年には、Kia の車 EV3 の荷室の内張りと、Coldplay のアルバムの盤に使われています。
THE ARITHMETIC
回収すれば、
15年で集めた量を、数字で見る。
プラスチックが散らばる砂浜（北西ハワイ諸島 レイサン島、2009年）。 Photo: Susan White / USFWS
10本
2017年の研究：川からのプラスチックの約9割を占めるとされた川の数1,000本超
2021年の研究：8割を占めるとされた川の数05回収すれば、海はきれいになるのか
海の
2017年の研究は、海へ流れるプラスチックの大半は数少ない大きな川から来ると見積もりました。上位20本で67%。別の研究では、上位10本で約9割です。この10本の川の話は、環境の記事でよく使われました。
2021年の研究で、この見方は変わります。川から海へ出るプラスチックの8割は、1,000本を超える川から来ているという結果でした。都市を流れる中小の川も、大きな発生源だったのです。上位20本で67%とした2017年の論文の筆頭著者も、2021年の論文に共著者として加わっています。
対策も変わりました。少数の川に絞るやり方が成り立たなくなり、The Ocean Cleanup は30の都市を選んで、都市の中の川をまとめて手がける形に移っています。
05回収すれば、海はきれいになるのか
これまで
集めた量と海に入る量は、そのまま比べられません。集めた量はこれまでの合計で、海に入る量は毎年の見積もりだからです。集めた量には、プラスチック以外のごみも入っています。
それでも、大きさの見当はつきます。合計の6.8万トンがすべてプラスチックだとしても、経済協力開発機構（OECD）が見積もった海に入る量の1年分（170万トン）の約4%です。海に入る量を50万トンとする研究と比べても、約14%です※。
05回収すれば、海はきれいになるのか
太平洋での
2024年9月、団体は2025年の太平洋での回収を1年休み、ごみの濃い場所を探すことに充てると発表しました。2026年4月の発表でも、予測モデルとAI、ドローンで濃い海域を探す方法は、夏の6週間の航海で初めて試す段階でした。
編集部が2026年11月1日に確認した範囲では、回収の再開を示す資料は見つかりませんでした。
2014年と2024年の見積もりの比。通貨と範囲は異なる
05回収すれば、海はきれいになるのか
掃除の
2014年の調査の見積もりは、総額3億1700万ユーロ、1キログラムあたり4.53ユーロでした。2024年の団体の見積もりは、今の性能で10年かけて75億ドル。通貨も対象の範囲も違いますが、数字の上では約24倍です※。
研究者のアリスター・マキルゴームさんは、清掃に頼るなら一生清掃を続けることになると言います。
05回収すれば、海はきれいになるのか
日本の
2023年に日本で出た廃プラスチックは769万トン。業界団体の発表では、有効利用率は89%です。内訳を見ると、新しい製品の原料にするマテリアルリサイクルが22%、化学原料に戻すケミカルリサイクルが3%。残る64%は、燃やして発電や熱に使うサーマルリサイクルです。
OECD の世界統計では、焼却はリサイクルに数えません。この基準に合わせると、日本のリサイクル率は約25%になります※。
日本は廃プラスチックを海外にも送ってきました。2017年の輸出は143万トンで、半分以上が中国向け。中国が輸入を止めると、行き先は東南アジアに移ります。その国々も規制を強めて、2020年の輸出は82万トンまで減りました。
05回収すれば、海はきれいになるのか
集めるだけでは
国連環境計画（UNEP）は2023年に、今ある技術を使い、政策と市場を変えれば、プラスチック汚染を2040年までに80%減らせると発表しました。Pew などの2025年の報告は、83%減らす方法を示しています。
どちらの方法も、回収だけに頼るものではありません。The Ocean Cleanup も、Interceptor は廃棄物管理の代わりにはならないと言っています。それでも回収を続ける理由は、団体によると、海のプラスチックは放っておくと砕けて取り除けなくなるからです。
こうした対策をすべてやっても、2040年には使い捨ての製品から年1億トンのプラスチックが残り、安全に処理しなければならない、と UNEP は見ています。では、海に出るごみを減らすには、何が効くのでしょうか。日本の例を見てみます。
- 作る前に見直す
問題のある不要なプラスチックを、まず減らす。
- 使うとき再使用
詰め替え、デポジット、回収容器。汚染を30%減らせる。
30% - 捨てるときリサイクル
リサイクルしやすい設計にし、採算が合うようにする。さらに20%減らせる。
20% - 替えるとき素材の転換
包装などを慎重に別の素材へ置き換える。さらに17%減らせる。
17% - 集めるとき廃棄物管理
対策がなければ、収集されないごみの割合は19%から34%へ増える。
- 流れるとき川で止める
都市の川で海への流出を減らす。
- 海で回収する
すでに海にある分を取り除く。
THE WAY FORWARD
未来を
海に出るごみを減らす方法の話。
浜に転がる浮き（沖縄県 竹富島、2023年）。 Photo: Syced / CC0
1週間レジ袋をもらわなかった人（2020年11月）
06未来を変えるために
レジ袋の
2020年7月、日本でレジ袋が有料になりました。環境省のWEB調査では、1週間レジ袋をもらわなかった人が、3月の30.4%から11月の71.9%に増えています。
国内の流通量は約20万トンから約10万トンへ、半分になりました。ドラッグストアで使う枚数は、約33億枚から約5億枚に減っています。
減った約10万トンは、太平洋ごみベルトから集めた合計約500トンの約200倍です※。ただしこれは国内で流通するレジ袋が減った量で、海に入るごみがこれだけ減ったわけではありません。比べたのは、ルールが変わると使う量がどれだけ変わるかを見るためです。減らしたのは、有料化というルールと、レジでレジ袋をもらわなかった買い物客でした。
06未来を変えるために
30の
団体は2025年6月、国連海洋会議で 30 Cities Program を発表しました。2030年までに30の都市に装置を置き、川から海へ出るプラスチックを最大3分の1止める計画です。
2026年11月の公開データでは、対象都市のムンバイに2基、マニラ湾に1基、パナマに3基が入っていて、このうち5基は試験中の扱いです。
全体の費用は3億5000万ドルで、2026年3月に1億2100万ドルの拠出が決まりました。団体史上最大の資金です。残り約2億2900万ドルの調達状況は発表にありません※。
最初の10年で集めた資金
06未来を変えるために
活動を
最初の10年で集めたお金は約2億5000万ドルで、大半が民間の寄付です。2023年の収入は約5933万ユーロ、職員は常勤換算で140人でした。2023年には Airbnb 共同創業者のジョー・ゲビアさんが2500万ドルを寄付しています。
2021年は YouTuber の MrBeast さんと Mark Rober さんの #TeamSeas が3000万ドル超を集め、Ocean Conservancy と半分ずつ分けました。
お金が安定しているとは言えません。2020年の寄付は前年の3237万ユーロから1306万ユーロへ約6割減り、オランダ政府のコロナ雇用支援を受けました。
06未来を変えるために
対策の
ルールが変わると、海岸のごみも変わります。
- EU の海岸−29%
253か所の海岸で、2015–16年と2020–21年のごみの量を比べました。使い捨てプラスチックは40%減っています。
それでも100メートルあたり203個。目標は20個です。 - 米国の海岸25〜47%減
レジ袋の規制や課金がある地域では、拾ったごみに占めるレジ袋の割合が下がりました（45,067回の清掃記録）。
下がったのは割合で、レジ袋が消えたわけではありません。 - 豪州と米国の州約40%低い
容器を返すとお金が戻る制度がある州では、海岸調査で見つかる飲料容器の割合が低くなっていました。
比べたのは飲料容器だけです。海へ入るプラスチックの総量は測っていません。
海を
生物学者のゾンケ・ホーンさんは、メディアと世間は若者が海を救う話が好きだと言いました。この特集の題を見て、そういう話を期待した人もいると思います。
団体の発表では、16歳の高校生がのちに作った団体が2024年9月までに取り除いたのは、太平洋ごみベルトの約0.5%です。モタグア川では、止めたはずのごみの多くを2時間で失いました。キングストンの港の清掃では、冷蔵庫を片づけた1週間後に、さらに150台が現れたそうです。
日本のレジ袋の流通量は、有料になったあと約10万トン減りました。団体が太平洋から集めたごみの合計の約200倍です。集めた量と流通が減った量は性質の違う数字ですが、ルールが変わると、これだけの量が変わります。レジ袋を断ったことがある人なら、この約10万トンの中にその人の分も入っています。
題の問いに答えます。海を救うには、16歳の高校生ひとりでは足りませんでした。ルールと、レジの前に立つ人たちの両方が必要でした。その中に、たぶんあなたも入っています。
読み
誰かひとりに、この数字を話してください。日本のレジ袋の流通量は、有料になったあと約10万トン減った。海の掃除で有名な団体が太平洋から集めたごみの約200倍だ。
話しても、すぐに反応があるとは限りません。スラットさんの動画も、広まるまでの数か月は反応がほとんどありませんでした。
- 次に海岸や川へ行ったら
ごみを1つ拾って、種類を書いておいてください。裏返すと、製造年やどこかの国の文字が読めるかもしれません。海さくらは江の島で毎月、無料で手ぶらで参加できます（申し込みが要る活動もあります）。国際海岸クリーンアップでは、ごみの種類と数を調べて JEAN へ送ります。日本の調査を取りまとめる JEAN によると、この記録は2009年に海岸漂着物処理推進法を作るときに大きな力になりました。
海さくら（江の島）荒川クリーンエイドJEAN - 次に国がルールを作るとき
国が政令や省令などを定める前には、誰でもパブリックコメントで意見を出せます。ルールが変わると使う量が大きく変わることは、レジ袋の例で見たとおりです。
e-Gov パブリック・コメント
THE DATA ROOM
もっと詳しく知りたい人へ
ここから先は資料編です。数字の根拠や団体の検証、ほかの現場の例をまとめました。
+資料編
海のごみの
海のプラスチックの量は、資料によって大きく違います。下の一覧では、いちばん多い1億3000万トンといちばん少ない50万トンで、260倍の差があります。差の多くは、数えている範囲の違いから来ます。たとえば、陸に捨てられた分まで入れる資料もあれば、海に浮くものだけを数える資料もあります。野焼きを入れるかどうかでも、数字は変わります。
団体が示す1日の能力に対する、最初の1年の実績
+資料編
カントーの
ベトナムのカントーの Interceptor 003 は2021年12月に動き始めました。団体によると Interceptor の能力は1日最大50トン、最適な条件なら理論上100トンです。提携先の Coca-Cola の見積もりでは、最初の1年は約120トン。1日にすると約0.33トンです※。
集まる量は天候、流れ、潮、ごみの密度で変わる、と団体も言っています。この1年に何日動いたかは確認できません。
集めたものの最大6割はホテイアオイなどの有機物で、増えると流れとコンベヤーへの運び込みを妨げます。
+資料編
ロサンゼルスでは、
2019年3月に郡議会が動議を出し、Interceptor 007 が Ballona Creek に入ったのは2022年10月でした。許認可だけで約25か月かかりました。
2023年1月の嵐で北側の浮きが壊れ、交換するまで、そこからのごみは海へ出ました。それでも試験期間（2022年10月〜2024年4月）に集めたのは25万ポンド超（約113トン）。想定の2倍を超えています。
+資料編
現場で
- ジャカルタ2020年1月
1日の雨量が、記録が始まった1886年以来でいちばん多くなり、15万人超が避難しました。装置は流されませんでした。バリアのつなぎ目はわざと切れるように作ってあり、そのとおりに切れたのです。2月1日に再び動き出しています。
- サントドミンゴ2020年
設置の数日後に熱帯低気圧が来ました。装置を置き直して5日動かしたところで、別の嵐が来ます。水草の圧力で、装置をつなぎとめる係留が壊れ、再び動き出したのは12月25日でした。2026年11月の公開データでは、この装置は休止中。理由は確認できません。
- チサダネ川2023年11月〜
大雨のあとに流れてきた大量のごみで装置が詰まり、完成が遅れました。そこでバリアを改良して川幅をすべて覆い、掘削機も加えます。2025年は5月までに、このバリアでほぼ500トンを集めました。
+資料編
回収量の
- 第三者検証あり
2020年に集めた 235,505 kg を DNV が検証。2021年第1四半期までの累計は 464,920 kg。
- 自己発表
2026年11月1日の表示は 68,430,902 kg。自動集計で、リアルタイムの検証は受けていません。
- 団体の推計
世界の川から海へ出るプラスチックの2〜5%を止めている（2026年3月）。前年の発表は1〜3%でした。
- 団体の推計
ごみベルトからの累計は2024年9月時点で100万ポンド超、全体の約0.5%。
0.5%
ごみベルト全体のうち、2024年9月までに取り除いた割合。団体の推計。
+資料編
まだ
- 01生産は増え続ける
Pew の見積もりでは、石油などから新しく作るプラスチックは、対策がなければ2025年の4.5億トンから2040年に6.8億トンへ増えます。ごみを処理する力は、その半分しか伸びません。
- 02小さすぎて、集められない
2025年のプラスチック汚染のうち13%は、マイクロプラスチック（ごく小さな粒）です。最大の発生源はタイヤのすり減りと塗料で、こうした粒は回収装置では集められません。
- 03漁具をどうするか
ごみベルトのプラスチックは、重さで見ると漁具が中心です。海で失われる漁具を減らす政策が必要だという指摘があります。
- 04国際ルールはまだない
プラスチック条約の交渉は、2025年8月のジュネーブの会合でまとまりませんでした。2026年2月に新しい議長が選ばれています。
- 05測り方がそろっていない
回収の効率や混獲の計算には、共通の基準が必要だという指摘があります。
SOURCES
出典と、この特集の作り方
この特集は、公開された一次資料、査読論文、報道をもとに HAKOBUNE編集部が作りました。The Ocean Cleanup、スラットさん、記事に出てくる人や団体、企業には、直接取材をしていません。発言は報道などに残るものを日本語で要約しました。「」の中は公開された発言の訳です。※の付いた数字は編集部の計算です。太平洋の回収量は団体の公式ページの値で、2024・2025年度の年次報告は確認できていません。
回収量のように変わり続ける数字は、2026年11月1日に確認しました。団体の自己発表と第三者の検証は、本文で分けて書きました。発言は公開資料にあるものだけを使っています。
- Global Plastics Outlook: Economic Drivers, Environmental Impacts and Policy OptionsOECD、2022（対象年 2019）（国際機関・公的機関）推計値。既知の発生源だけを数えた保守的な値と説明されている。
- Breaking the Plastic Wave 2025The Pew Charitable Trusts ほか、2025年12月3日（2026年2月6日修正）（研究機関の報告）陸・水へ入るマクロとマイクロ、および野焼きを「汚染」に含む定義。
- A local-to-global emissions inventory of macroplastic pollutionCottom et al., Nature 633、2024（基準年 2020）（査読論文）
- Global mass of buoyant marine plastics dominated by large long-lived debrisKaandorp et al., Nature Geoscience 16、2023（査読論文）海水より重いプラスチックは対象外のモデル推計。
- More than 1000 rivers account for 80% of global riverine plastic emissions into the oceanMeijer et al., Science Advances 7(18)、2021（査読論文）著者に The Ocean Cleanup の所属を含む。
- Evidence that the Great Pacific Garbage Patch is rapidly accumulating plasticLebreton et al., Scientific Reports 8、2018（調査は2015〜2016年）（査読論文）著者に The Ocean Cleanup の所属を含む。
- Garbage PatchesNOAA Marine Debris Program、確認 2026年11月1日（国際機関・公的機関）
- DashboardThe Ocean Cleanup、確認 2026年11月1日（団体の自己発表）自動集計で、リアルタイムには DNV の検証を受けていないと明記されている。
- MilestonesThe Ocean Cleanup、確認 2026年11月1日（団体の自己発表）
- Boyan SlatThe Ocean Cleanup、確認 2026年11月1日（団体の自己発表）
- How the Oceans Can Clean Themselves（TEDxDelft 2012 の記録）Environment & Society Portal、2012（公開資料）
- FAQThe Ocean Cleanup、確認 2026年11月1日（団体の自己発表）
- System 001The Ocean Cleanup、確認 2026年11月1日（団体の自己発表）
- OceansThe Ocean Cleanup、確認 2026年11月1日（団体の自己発表）
- The Great Pacific Garbage Patch can be Cleaned for $7.5 BillionThe Ocean Cleanup、2024年9月6日（団体の自己発表）
- The Ocean Cleanup launches 30 Cities ProgramThe Ocean Cleanup、2025年6月12日（団体の自己発表）
- The Ocean Cleanup secures vital funding for scale upThe Ocean Cleanup、2026年3月9日（団体の自己発表）
- Taking the next step in our ocean operationsThe Ocean Cleanup、2026年4月22日（団体の自己発表）
- The Numbers Behind Our CatchThe Ocean Cleanup、2021年5月20日（団体の自己発表）
- Waste Management and RecyclingThe Ocean Cleanup、確認 2026年11月1日（団体の自己発表）
- The Ocean Cleanup introduces first product made with ocean plastic pollutionThe Ocean Cleanup、2020年10月24日（団体の自己発表）
- Beyond Plastic: Intercepting Biological Waste in RiversThe Ocean Cleanup、2026年8月18日（団体の自己発表）
- Net Environmental Benefit Assessment（Scientific Reports, 2025）の発表資料The Ocean Cleanup、2025年5月27日（団体の自己発表）論文は査読済みだが、団体が委託し主導した研究。
- Estimating the impact of new high seas activities on the environment: the effects of ocean-surface macroplastic removal on sea surface ecosystemsSpencer et al., PeerJ、2023（査読論文）
- Cleaning Up without Messing Up: Maximizing the Benefits of Plastic Clean-Up Technologies through New Regulatory ApproachesFalk-Andersson et al., Environmental Science & Technology 57(36)、2023（査読論文）
- Turning off the Tap: How the world can end plastic pollution and create a circular economyUNEP（国連環境計画）、2023年5月16日（国際機関・公的機関）
- European Coastline Macro Litter Trends 2015–2021EU Joint Research Centre、2025年2月（国際機関・公的機関）
- EU coastline macro litter trendsEuropean Environment Agency、確認 2026年11月1日（国際機関・公的機関）
- Plastic bag bans and fees reduce harmful bag litter on shorelinesPapp & Oremus, Science、2025年6月19日（査読論文）
- Economic incentives reduce plastic inputs to the oceanSchuyler et al., Marine Policy、2018（査読論文）
- Intergovernmental Negotiating Committee on Plastic PollutionUNEP、確認 2026年11月1日（国際機関・公的機関）
- INC-5.3: Where the global plastics treaty talks stand, and why this meeting mattersIISD、2026年（研究機関の報告）
- Industrialised fishing nations largely contribute to floating plastic pollution in the North Pacific subtropical gyreLebreton et al., Scientific Reports 12、2022（調査は2019年）（査読論文）著者に The Ocean Cleanup の所属を含む。製造国がわかったのは232個（プラスチック6,048個の約4%。割合は編集部の計算）。
- River plastic emissions to the world's oceansLebreton et al., Nature Communications 8、2017（査読論文）
- Export of Plastic Debris by Rivers into the SeaSchmidt et al., Environmental Science & Technology 51、2017（査読論文）
- Human footprint in the abyss: 30 year records of deep-sea plastic debrisChiba et al.（JAMSTEC ほか）, Marine Policy 96、2018（査読論文）
- Marine plastic debris emits a keystone infochemical for olfactory foraging seabirdsSavoca et al., Science Advances 2(11)、2016（査読論文）
- Tsunami-driven rafting: Transoceanic species dispersal and implications for marine biogeographyCarlton et al., Science 357、2017（査読論文）
- Extent and reproduction of coastal species on plastic debris in the North Pacific Subtropical GyreHaram et al., Nature Ecology & Evolution 7、2023（査読論文）
- Global producer responsibility for plastic pollutionCowger et al., Science Advances 10(17)、2024（2018〜2022年の清掃記録）（査読論文）ブランドが読み取れたごみの件数での比較で、海への流出量の比較ではない。
- Coca-Cola becomes first global implementation partner to help accelerate cleanupThe Ocean Cleanup、2021年6月（団体の自己発表）
- A River-by-River Update of The Ocean Cleanup's Partnership with The Coca-Cola CompanyThe Coca-Cola Company、2022年（団体の自己発表）
- Break Free From Plastic slams Coca-Cola partnership with The Ocean CleanupPackaging Insights、2021年（公開資料）
- Dutch design breakthrough fast tracks oceans clean-up planAFP（Daily Maverick 掲載）、2017年5月（公開資料）
- 2023年廃プラスチック総排出量は769万t、有効利用率は89％プラスチック循環利用協会、2024年（公開資料）業界団体の統計。
- 廃プラスチックの輸出入に関する地域・分析レポートJETRO、2019〜2021年（国際機関・公的機関）
- How it all beganThe Ocean Cleanup、確認 2026年11月1日（団体の自己発表）
- Boyan Slat: 30 Under 30Pacific Standard（Avital Andrews）、2017年6月（公開資料）
- Bestemming bereikt: Boyan SlatEenVandaag、2015年12月（公開資料）
- Feasibility StudyThe Ocean Cleanup、確認 2026年11月1日（団体の自己発表）
- How the Oceans Can Clean Themselves: A Feasibility StudyThe Ocean Cleanup、2014年6月（団体の自己発表）
- Crowd funding campaign The Ocean Cleanup successfully completedThe Ocean Cleanup、2014年9月15日（団体の自己発表）
- The Ocean Cleanup, Part 2: Technical review of the feasibility studyKim Martini, Miriam Goldstein（Deep Sea News）、2014年7月14日（公開資料）専門家による論評。査読論文ではない。
- Ocean debris cleanup project makes progress, battles criticsECO Magazine（Greg Leatherman）、2015年10月（公開資料）
- How the Ocean Clean Up Array fundamentally misunderstands marine plasticsMax Liboiron（Discard Studies）、2015年6月5日（公開資料）
- Mega ExpeditionThe Ocean Cleanup、確認 2026年11月1日（団体の自己発表）
- Aerial ExpeditionThe Ocean Cleanup、確認 2026年11月1日（団体の自己発表）
- Ocean plastic pollution worse than expectedThe Ocean Cleanup、2016年10月3日（団体の自己発表）
- North Sea PrototypeThe Ocean Cleanup、確認 2026年11月1日（団体の自己発表）
- The Ocean Cleanup raises 21.7 million USD in donations to start Pacific cleanup trialsThe Ocean Cleanup、2017年5月3日（団体の自己発表）
- Ocean cleanup device breaks down, but it's well on its way to ridding the Pacific of plasticsNBC News（James Rainey）、2019年1月4日（公開資料）
- The Ocean Cleanup: plastic pollution and the Great Pacific Garbage PatchABC News Australia（Nick Kilvert）、2023年3月17日（公開資料）
- System 001/BThe Ocean Cleanup、確認 2026年11月1日（団体の自己発表）
- System 002The Ocean Cleanup、確認 2026年11月1日（団体の自己発表）
- System 002 signs off for 2022The Ocean Cleanup、2022年12月15日（団体の自己発表）
- What Jenny taught us: lessons from System 002The Ocean Cleanup、2023年8月25日（団体の自己発表）
- Annual Report 2020The Ocean Cleanup、2021年（団体の自己発表）
- Annual Report 2021The Ocean Cleanup、2022年（団体の自己発表）
- Annual Report 2022The Ocean Cleanup、2023年（団体の自己発表）
- Annual Report 2023The Ocean Cleanup、2024年（団体の自己発表）
- The Ocean Cleanup trials new Interceptor in world's most polluting riverThe Ocean Cleanup、2022年6月1日（団体の自己発表）
- Introducing the Interceptor Barricade: The Ocean Cleanup returns to GuatemalaThe Ocean Cleanup、2023年5月16日（団体の自己発表）
- Interceptor makes promising start in Guatemala ahead of first seasonal heavy floodsThe Ocean Cleanup、2023年6月14日（団体の自己発表）
- Introducing Interceptor 021The Ocean Cleanup、2024年8月8日（団体の自己発表）
- Kia and The Ocean CleanupHyundai Motor Group、2025年7月29日（団体の自己発表）団体の提携先の発表。
- GraceKennedy Foundation highlights progress and possibility for Kingston HarbourCaribbean Today、2026年7月1日（公開資料）
- Ocean Cleanup lauds Selangor, NGOs after slammed for lack of consultationMalay Mail（Keertan Ayamany）、2021年4月5日（公開資料）
- Team discovers a bear while removing 1 million kg of trash from the Klang RiverSAYS、2022年11月18日（公開資料）
- Interceptor FAQThe Ocean Cleanup、2019年10月（団体の自己発表）
- The Ocean Cleanup unveils plan to address the main source of ocean plastic pollution: riversThe Ocean Cleanup、2019年10月26日（団体の自己発表）
- System 001 FAQThe Ocean Cleanup、2019年（団体の自己発表）
- The Ocean Cleanup successfully collects ocean plastic, aims to scale designMongabay（Rachael Meyer）、2019年10月28日（公開資料）
- Coca-Cola and The Ocean Cleanup in Can ThoCoca-Cola Vietnam、2023年5月（団体の自己発表）団体の提携先の発表。
- Ballona Creek Trash Interceptor Pilot Project: Historyロサンゼルス郡、確認 2026年11月1日（国際機関・公的機関）
- Ballona Creek trash interceptor damaged in stormLos Angeles Times（Terry Castleman）、2023年1月20日（公開資料）
- Interceptor 001 in place after extreme flooding in JakartaThe Ocean Cleanup、2020年（団体の自己発表）
- Improved Cisadane Interceptor to become fully operationalThe Ocean Cleanup、2025年5月16日（団体の自己発表）
- Scooping plastic out of the ocean is a losing gameHakai Magazine（Ryan Stuart）、2021年9月21日（公開資料）
- The Great Pacific Garbage Patch can be cleaned for 7.5 billionThe Ocean Cleanup、2024年9月（団体の自己発表）
- Airbnb and Samara co-founder Joe Gebbia donates $25 million to The Ocean CleanupThe Ocean Cleanup、2023年2月（団体の自己発表）
- Funding unlocked for the 30 Cities ProgramThe Ocean Cleanup、2026年（団体の自己発表）
- PET ボトルのリサイクル率の算出PET ボトルリサイクル推進協議会、2024年度（公開資料）業界団体の統計。
- PET ボトルの回収率PET ボトルリサイクル推進協議会、2024年度（公開資料）業界団体の統計。
- 令和6年度 プラスチックの環境流出量の検討結果環境省、2025年4月（国際機関・公的機関）暫定値。ペットボトルの値は過大評価の可能性が高いと環境省が書いている。
- 令和6年度 海洋ごみ調査の取りまとめ環境省、2026年3月（国際機関・公的機関）言語の表記は製造国と同じとは限らない。
- レジ袋有料化の効果環境省、2022年（国際機関・公的機関）
- Bringing home the trash: do colony-based differences in foraging distribution lead to increased plastic ingestion in Laysan albatrosses?Young et al., PLoS ONE、2009（査読論文）
- Albatross: A lifetime at seaU.S. Fish and Wildlife Service、確認 2026年11月1日（国際機関・公的機関）
- Iconic Pacific bird sanctuary ravaged by plastic and deathAP（Caleb Jones）、2019年11月7日（公開資料）
- Pollution and the Laysan albatross chicks of MidwaySievert & Sileo（USGS）、1993（査読論文）
- Global estimates of fishing gear lost to the ocean each yearRichardson et al., Science Advances 8(41)、2022（査読論文）7か国451人の漁業者への聞き取りを拡大した推計。
- River of TrashThe Intercept（Amelia Urry、IWMF 掲載）、2019年10月27日（公開資料）
- Guatemala landfill feeds trash islands hundreds of miles away in HondurasMongabay（Maxwell Radwin）、2022年12月23日（公開資料）
- Cleaner Kingston Harbour underwayJamaica Observer（Jean Lowrie-Chin、論説）、2026年6月8日（公開資料）
- Several participate in Kingston Harbour clean projectJamaica Observer、2024年4月28日（公開資料）
- Environment: Klang River clean-up actThe Edge Malaysia、2022年5月（公開資料）
- レジ袋有料化の効果に関する調査環境省（全国WEB調査、2,100サンプル）、2020年12月（国際機関・公的機関）
- JEAN の活動一般社団法人 JEAN、確認 2026年11月1日（公開資料）団体の説明。
- 意見公募手続制度総務省、確認 2026年11月1日（国際機関・公的機関）
写真の撮影者と権利者は、それぞれの写真の説明に記載しました。地図の陸の形：Natural Earth（パブリックドメイン）。図解：HAKOBUNE編集部。
- 黒い砂の上のプラスチック（ハワイ島の南端、2016年）。 Photo: Justin Dolske / CC BY-SA 2.0（一部を切り抜き）（CC BY-SA 2.0）
- 海中を漂う網と、その周りに集まる魚（モルディブ、2014年）。 Photo: Mstelfox / CC BY-SA 4.0（一部を切り抜き）（CC BY-SA 4.0）
- ペットボトルが埋める海岸（ガーナ アクラ、2018年）。 Photo: Muntaka Chasant / CC BY-SA 4.0（一部を切り抜き）（CC BY-SA 4.0）
- ジャカルタ湾の鳥たち（インドネシア、2013年）。 Photo: Arie Basuki / CC BY-SA 4.0（一部を切り抜き）（CC BY-SA 4.0）
- 波打ち際に続く漂着ごみの帯（山口県 下関市の北の海岸、2010年）。 Photo: gary4now / CC BY 3.0（CC BY 3.0）
- コアホウドリの亡骸に残ったプラスチック（ミッドウェー環礁、2015年）。プラスチックが死因と断定はできません。 Photo: Forest & Kim Starr / CC BY 3.0（CC BY 3.0）
- ボイヤン・スラットさん（2015年2月、オランダ外務省で）。 Photo: Ministerie van Buitenlandse Zaken / CC BY-SA 2.0（一部を切り抜き）（CC BY-SA 2.0）
- 人のいない浜に残る浮き玉（ミッドウェー環礁、2017年）。 Photo: Forest & Kim Starr / CC BY 3.0（CC BY 3.0）
- 岩陰に絡んだロープと網（ノルウェー、2017年）。 Photo: Bo Eide / CC BY 2.0（CC BY 2.0）
- 砂の上に線を描いて残るマイクロプラスチック（カナリア諸島、2016年）。 Photo: Emina Mamaca / Ifremer / CC BY 4.0（CC BY 4.0）
- 太平洋を飛ぶクロアシアホウドリ（米国ワシントン州沖、2020年）。 Photo: DKRKaynor / CC BY-SA 4.0（一部を切り抜き）（CC BY-SA 4.0）
- Ballona Creek の河口の Interceptor 007（ロサンゼルス、2022年）。 Photo: Motaykay / CC BY-SA 4.0（一部を切り抜き）（CC BY-SA 4.0）
SUPPORTED BY · 協賛のご案内
この号を、
表紙をひらいてすぐの頁と、最後の頁で、この号を支えてくださる方をご紹介します。企業・個人・団体のどなたでも。商品やサービス、活動のご紹介だけでなく、なぜ無料の学びを支えたいのか —— その思いも、ご本人のことばでお伝えします。
広告・協賛のご相談へご相談の時点で費用はかかりません。個人の方も歓迎しています。
この学びを、延べ2人に届けました
HAKOBUNEEDITORIAL
社会を良くする話を、
ISSUE 02 · 2026.11
この学びを、延べ2人に届けました
出典 1 · 国際機関・公的機関
Global Plastics Outlook: Economic Drivers, Environmental Impacts and Policy OptionsOECD、2022（対象年 2019）
推計値。既知の発生源だけを数えた保守的な値と説明されている。
出典 2 · 研究機関の報告
Breaking the Plastic Wave 2025The Pew Charitable Trusts ほか、2025年12月3日（2026年2月6日修正）
陸・水へ入るマクロとマイクロ、および野焼きを「汚染」に含む定義。
出典 3 · 査読論文
A local-to-global emissions inventory of macroplastic pollutionCottom et al., Nature 633、2024（基準年 2020）
出典 4 · 査読論文
Global mass of buoyant marine plastics dominated by large long-lived debrisKaandorp et al., Nature Geoscience 16、2023
海水より重いプラスチックは対象外のモデル推計。
出典 5 · 査読論文
More than 1000 rivers account for 80% of global riverine plastic emissions into the oceanMeijer et al., Science Advances 7(18)、2021
著者に The Ocean Cleanup の所属を含む。
出典 6 · 査読論文
Evidence that the Great Pacific Garbage Patch is rapidly accumulating plasticLebreton et al., Scientific Reports 8、2018（調査は2015〜2016年）
著者に The Ocean Cleanup の所属を含む。
出典 11 · 公開資料
How the Oceans Can Clean Themselves（TEDxDelft 2012 の記録）Environment & Society Portal、2012
出典 15 · 団体の自己発表
The Great Pacific Garbage Patch can be Cleaned for $7.5 BillionThe Ocean Cleanup、2024年9月6日
出典 21 · 団体の自己発表
The Ocean Cleanup introduces first product made with ocean plastic pollutionThe Ocean Cleanup、2020年10月24日
出典 23 · 団体の自己発表
Net Environmental Benefit Assessment（Scientific Reports, 2025）の発表資料The Ocean Cleanup、2025年5月27日
論文は査読済みだが、団体が委託し主導した研究。
出典 24 · 査読論文
Estimating the impact of new high seas activities on the environment: the effects of ocean-surface macroplastic removal on sea surface ecosystemsSpencer et al., PeerJ、2023
出典 25 · 査読論文
Cleaning Up without Messing Up: Maximizing the Benefits of Plastic Clean-Up Technologies through New Regulatory ApproachesFalk-Andersson et al., Environmental Science & Technology 57(36)、2023
出典 26 · 国際機関・公的機関
Turning off the Tap: How the world can end plastic pollution and create a circular economyUNEP（国連環境計画）、2023年5月16日
出典 29 · 査読論文
Plastic bag bans and fees reduce harmful bag litter on shorelinesPapp & Oremus, Science、2025年6月19日
出典 30 · 査読論文
Economic incentives reduce plastic inputs to the oceanSchuyler et al., Marine Policy、2018
出典 32 · 研究機関の報告
INC-5.3: Where the global plastics treaty talks stand, and why this meeting mattersIISD、2026年
出典 33 · 査読論文
Industrialised fishing nations largely contribute to floating plastic pollution in the North Pacific subtropical gyreLebreton et al., Scientific Reports 12、2022（調査は2019年）
著者に The Ocean Cleanup の所属を含む。製造国がわかったのは232個（プラスチック6,048個の約4%。割合は編集部の計算）。
出典 34 · 査読論文
River plastic emissions to the world's oceansLebreton et al., Nature Communications 8、2017
出典 35 · 査読論文
Export of Plastic Debris by Rivers into the SeaSchmidt et al., Environmental Science & Technology 51、2017
出典 36 · 査読論文
Human footprint in the abyss: 30 year records of deep-sea plastic debrisChiba et al.（JAMSTEC ほか）, Marine Policy 96、2018
出典 37 · 査読論文
Marine plastic debris emits a keystone infochemical for olfactory foraging seabirdsSavoca et al., Science Advances 2(11)、2016
出典 38 · 査読論文
Tsunami-driven rafting: Transoceanic species dispersal and implications for marine biogeographyCarlton et al., Science 357、2017
出典 39 · 査読論文
Extent and reproduction of coastal species on plastic debris in the North Pacific Subtropical GyreHaram et al., Nature Ecology & Evolution 7、2023
出典 40 · 査読論文
Global producer responsibility for plastic pollutionCowger et al., Science Advances 10(17)、2024（2018〜2022年の清掃記録）
ブランドが読み取れたごみの件数での比較で、海への流出量の比較ではない。
出典 41 · 団体の自己発表
Coca-Cola becomes first global implementation partner to help accelerate cleanupThe Ocean Cleanup、2021年6月
出典 42 · 団体の自己発表
A River-by-River Update of The Ocean Cleanup's Partnership with The Coca-Cola CompanyThe Coca-Cola Company、2022年
出典 43 · 公開資料
Break Free From Plastic slams Coca-Cola partnership with The Ocean CleanupPackaging Insights、2021年
出典 44 · 公開資料
Dutch design breakthrough fast tracks oceans clean-up planAFP（Daily Maverick 掲載）、2017年5月
出典 52 · 団体の自己発表
Crowd funding campaign The Ocean Cleanup successfully completedThe Ocean Cleanup、2014年9月15日
出典 53 · 公開資料
The Ocean Cleanup, Part 2: Technical review of the feasibility studyKim Martini, Miriam Goldstein（Deep Sea News）、2014年7月14日
専門家による論評。査読論文ではない。
出典 54 · 公開資料
Ocean debris cleanup project makes progress, battles criticsECO Magazine（Greg Leatherman）、2015年10月
出典 55 · 公開資料
How the Ocean Clean Up Array fundamentally misunderstands marine plasticsMax Liboiron（Discard Studies）、2015年6月5日
出典 60 · 団体の自己発表
The Ocean Cleanup raises 21.7 million USD in donations to start Pacific cleanup trialsThe Ocean Cleanup、2017年5月3日
出典 61 · 公開資料
Ocean cleanup device breaks down, but it's well on its way to ridding the Pacific of plasticsNBC News（James Rainey）、2019年1月4日
出典 62 · 公開資料
The Ocean Cleanup: plastic pollution and the Great Pacific Garbage PatchABC News Australia（Nick Kilvert）、2023年3月17日
出典 71 · 団体の自己発表
The Ocean Cleanup trials new Interceptor in world's most polluting riverThe Ocean Cleanup、2022年6月1日
出典 72 · 団体の自己発表
Introducing the Interceptor Barricade: The Ocean Cleanup returns to GuatemalaThe Ocean Cleanup、2023年5月16日
出典 73 · 団体の自己発表
Interceptor makes promising start in Guatemala ahead of first seasonal heavy floodsThe Ocean Cleanup、2023年6月14日
出典 76 · 公開資料
GraceKennedy Foundation highlights progress and possibility for Kingston HarbourCaribbean Today、2026年7月1日
出典 77 · 公開資料
Ocean Cleanup lauds Selangor, NGOs after slammed for lack of consultationMalay Mail（Keertan Ayamany）、2021年4月5日
出典 78 · 公開資料
Team discovers a bear while removing 1 million kg of trash from the Klang RiverSAYS、2022年11月18日
出典 80 · 団体の自己発表
The Ocean Cleanup unveils plan to address the main source of ocean plastic pollution: riversThe Ocean Cleanup、2019年10月26日
出典 82 · 公開資料
The Ocean Cleanup successfully collects ocean plastic, aims to scale designMongabay（Rachael Meyer）、2019年10月28日
出典 85 · 公開資料
Ballona Creek trash interceptor damaged in stormLos Angeles Times（Terry Castleman）、2023年1月20日
出典 87 · 団体の自己発表
Improved Cisadane Interceptor to become fully operationalThe Ocean Cleanup、2025年5月16日
出典 88 · 公開資料
Scooping plastic out of the ocean is a losing gameHakai Magazine（Ryan Stuart）、2021年9月21日
出典 89 · 団体の自己発表
The Great Pacific Garbage Patch can be cleaned for 7.5 billionThe Ocean Cleanup、2024年9月
出典 90 · 団体の自己発表
Airbnb and Samara co-founder Joe Gebbia donates $25 million to The Ocean CleanupThe Ocean Cleanup、2023年2月
出典 97 · 査読論文
Bringing home the trash: do colony-based differences in foraging distribution lead to increased plastic ingestion in Laysan albatrosses?Young et al., PLoS ONE、2009
出典 101 · 査読論文
Global estimates of fishing gear lost to the ocean each yearRichardson et al., Science Advances 8(41)、2022
7か国451人の漁業者への聞き取りを拡大した推計。
出典 103 · 公開資料
Guatemala landfill feeds trash islands hundreds of miles away in HondurasMongabay（Maxwell Radwin）、2022年12月23日